植物比猴子更糟糕 哥斯达黎加移民信息
牛牧场，农业和其他人类活动正在将哥斯达黎加的森林分解成孤立的斑块状碎片，但对于本地植物种群造成的问题要多于共享同一栖息地的猴子。发表在“灵长类动物”杂志上的一项研究表明，虽然生长在清除区域边缘附近的植物受到人类活动的负面影响，但共享同一栖息地的猴子并不会表现得差。
据怀恩哥斯达黎加移民专家了解到，“这些结果表明所研究的猴子种类具有足够的弹性，能够承受其栖息地的一些碎片化，”多伦多大学艺术与科学系人类学系讲师劳拉博尔特说。
博尔特和她的同事们在哥斯达黎加东北部的La Suerte生物研究站进行了植被和猴子种群调查，该地区是一片热带雨林，位于森林砍伐的地区。
研究人员测量了植被和三种不同的猴子物种的存在：覆盖吼猴(Alouatta palliata);白脸卷尾猴(Cebus capucinus);和中美洲蜘蛛猴(Ateles geoffroyi)。他们比较了森林边缘和内陆地区每个物种的密度。森林边缘区域距离铁丝网围栏100米，标志着森林边缘和椰子种植园或牛牧场的起点，而森林内部区域距离森林边缘100多米。
研究人员发现，与内陆相比，森林边缘树种的多样性较少，并指出这些树木较小。相比之下，猴子没有表现出对森林边缘或内部的任何偏好。
结果为灵长类动物和其他野生动物能够承受严重的栖息地破碎提供了希望。
“我们研究的热带雨林片段面积为3平方公里，足够大，以至于猴子物种没有表现出明显的不利影响，”博尔特说。“但这些猴子可能无法生活在较小而没有负面影响的森林碎片中。”
博尔特说，该研究为这些猴子物种和哥斯达黎加雨林的保护工作提供了信息。
“人们倾向于认为哥斯达黎加是一个非常绿色的国家，有大片的连续雨林，”博尔特说。“虽然这代表了对游客的有效营销，但事实是哥斯达黎加在许多地区都被砍伐了。”
她指出，“随着越来越多的森林在哥斯达黎加以及整个中南美洲因为牧场和大规模的香蕉和菠萝生产而被摧毁，了解森林破碎对灵长类物种的影响变得越来越重要。住在那里。”
(责任编辑：kasion)
